Kontroverza "Divljih" životinja kao drugih životinja

Vrijeme je da ljudi počnu raspravljati o temi "egzotičnih kućnih ljubimaca" bez tipičnih zabluda dobivenih iz raznih filmova, spasilačkih "svetišta" i općeg stava koji dobiva na značaju kroz dezinformacije i neutemeljeni strah. Uz više pozornosti koje ovu temu privlače TV emisije poput Fatalne privlačnosti planete Animal Planet i novi Discovery Channel emisije Wild Animal Repo (koji sadrže očekivanu senzacionalističku taktiku), javnost i dalje ostaje zbunjena zašto bi se itko ikad poželio prepustiti u takvom 'opasnom' načinu života.

Ali što je egzotični kućni ljubimac?

Ne mogu započeti raspravljati o ovoj temi bez definiranja onoga što ljudi smatraju 'egzotičnim'. Veterinari će često reći da vide „egzotične“ životinje, a pod tim obično podrazumijevaju p sisavce koji se obično nazivaju „džepnim kućnim ljubimcima“, poput hrčaka, divljaka, ježeva, jedrenjaka, šećera i zečeva.

ex · ot · ic - pridjev

1. stranog podrijetla ili karaktera; nije domaće; unesene iz inozemstva, ali nisu u potpunosti naturalizirane ili aklimatizirane: egzotična hrana; egzotične biljke.

2. upečatljivo neobične ili čudne učinke ili izgleda: egzotična frizura.

3. jedinstveno nove ili eksperimentalne prirode: egzotično oružje.

U kontekstu ovog članka, egzotični kućni ljubimac odnosi se na životinje koje se neobično čuvaju i donekle postoje u svom prirodnom stanju. Papige za kućne ljubimce su neodređene i stopostotne su divlje životinje jednako kao što je to ljubimac ili rakun. Glavna razlika kod papiga je da su oni izuzetno uobičajeni kao kućni ljubimci, što je veliki doprinos njihovom hvatanju i rezultirajućoj ugroženosti u divljini. Većina papiga za kućne ljubimce također je zahtjevna i održavana kao kućni ljubimci. Čest je prizor velike papige sa značajnim gubitkom perja jer su ptice nažalost sklone samouništenju ako nisu pravilno mentalno potaknute i socijalizirane. Papige su, međutim, uobičajene kao kućni ljubimci, a njihove vlasnike rjeđe doživljavaju kao narcisoidne, sebične i okrutne, osim u slučaju intenzivno usredotočenih posebnih interesnih skupina.Papige su po većini definicija egzotični kućni ljubimci.

"Domaći" jež -

Kako se obično identificiraju egzotični kućni ljubimci

• Životinja postoji u divljini ili je blizu njezinog trenutnog stanja
• Skloni 'divljim' ili nepredvidivim ponašanjima
• Je li neuobičajeno ili 'alternativno'
• Smatra se potencijalno opasnim

Što je pripitomljeni kućni ljubimac?

Neki se uobičajeni kućni ljubimci smatraju 'udomaćenim', poput fereda , Mustela putorius furo , pripitomljenih ježeva (hibrid dviju vrsta) i hrčaka , Mesocricetus auratus . Izraz "pripitomljavanje" varira od značenja genetski 'ukrojenih' životinja koje od početka imaju više prijateljskih karakteristika, na životinje sa karakteristikama ponašanja ili izgledom koji ljudi značajno mijenjaju. To stvara mnogo nereda u definiranju i razumijevanju izraza.

Afrička divlja mačka, koja se po izgledu ne razlikuje mnogo od silno popularnih domaćih derivata. -

Udomljavanje i ponašanje

Druga definicija:

Prema evolucijskom biologu Jaredu Diamondu, životinjske vrste moraju ispunjavati šest kriterija da bi se smatrale pripitomljavanjem:

1. Fleksibilna prehrana - stvorenja koja su voljna konzumirati velik broj različitih namirnica i mogu živjeti od manje kumulativne hrane iz prehrambene piramide (poput kukuruza ili pšenice), posebno od hrane koju ljudi ne koriste (poput trave i krme) manje skupo držati u zatočeništvu. Mesojedi po definiciji hrane se prvenstveno ili samo životinjskim tkivom, što zahtijeva trošenje mnogih životinja, iako mogu iskorištavati izvore mesa koje ljudi ne koriste, poput otpadaka i štetočina.
2. Razumno brza stopa rasta - Brza stopa zrelosti u usporedbi s ljudskim životnim vijekom omogućava intervenciju uzgoja i čini životinju korisnom u prihvatljivom trajanju njege. Za velike životinje poput slonova potrebno je mnogo godina prije nego što postignu korisnu veličinu.
3. Sposobnost uzgoja u zatočeništvu - Stvorenja koja se nerado uzgajaju ako ih drže u zatočeništvu ne daju korisno potomstvo, i, umjesto toga, ograničena su na hvatanje u svom divljom stanju. Stvorenja poput pande, antilopa i divovske šumske svinje teritorijalna su kad se uzgajaju i ne mogu se održavati u prepunim zatvorenicima u zatočeništvu.
4. Ugodnog raspoloženja- Velika bića koja su agresivna prema ljudima opasno su držati u zatočeništvu. Afrički bivol ima nepredvidivu prirodu i vrlo je opasan za ljude; slično tome, iako je američki bizon odgojen u zatvorenom prostoru u zapadnim Sjedinjenim Državama, mnogo je preopasno smatrati ga istinski pripitomljenim. Iako su na različite načine slične pripitomljenoj svinji, američki pekar i afrički bradavac i grmlje također su opasni u zatočeništvu. Međutim, treba imati na umu da su većina (ako ne i sve) moderne velike domaće životinje potomci izuzetno agresivnih predaka. Divlja svinja, predak domaće svinje, zasigurno je poznat po svojoj bahatosti; ostali primjeri uključuju auroke (predak moderne stoke), konja, baktričke deve i jakove,a svi oni nisu ništa manje opasni od svoje neocijenjene divlje rodbine poput zebre i bivola. S druge strane, ljudi su tisućama godina uspjeli ukrotiti opasne vrste poput slonova, medvjeda i geparda čija propala pripitomljavanja nisu imala nikakve veze s njihovom agresivnošću.
5. Temperament zbog kojeg nije moguće paničariti - Stvorenje s živčanim raspoloženjem teško je zadržati u zatočeništvu jer može pokušati pobjeći kad god ga zaplače. Gazela je vrlo leteća, a ima snažan skok koji joj omogućuje da pobjegne iz zatvorene olovke. Neke životinje, poput domaćih ovaca, i dalje imaju jaku tendenciju panike kada se zahvati njihova zona leta. Međutim, većina ovaca također pokazuje instinkt koji isijava, pri čemu se pri pritisku drže blizu. Stoku s takvim instinktom mogu usmrćivati ​​ljudi i psi.
6. Promjenjiva društvena hijerarhija - Društvena bića koja priznaju hijerarhiju dominacije mogu se odgajati da čovjeka prepoznaju kao vođu čopora.

Neke životinje za koje se smatra da su pripitomljene

Uobičajeno ime	Vrsta	Godine pripitomljene	Ponašanje značajno drugačije u zatočeništvu vs. Divlji?
Domaći pas	Canis lupus familiis	15.000 godina	Da
Domaća mačka	Felis catus ili Felis silvestris catus	8.000 godina	Da
Zlatna ribica	Carassius auratus auratus	Barem 1.000 godina	Ne
Sirijski hrčak	Mesocricetus auratus	Aprx. 80 godina	Ne
Konj	Equus ferus caballus	9.000 godina (4000-3500 prije Krista)	Ne
Piletina	Gallus gallus domesticus	Najmanje 3000	Da
Medena pčela	Apis mellifera / razni	Najmanje 3000	Ne
* Ball Python	Python regius	n / a	Ne
Domaći golub	Columba livia domestica	5.000 godina	Ne
omčica	Mustela putorius furo	Najmanje 2.500 godina	Da

Dužina pripitomljavanja ne utječe na sposobnost ukrotivanja, genetska predispozicija ima. Često čujem da su psi pripitomljeni tisućama godina, međutim vukovi se mogu promijeniti u psićevo trenutno ponašanje, mnogo je kraće amo

Dingos (Canis lupus dingo) potomci su ranih pod-pripitomljenih pasa (bliži Canis lupus) koje su doseljenici donijeli u Australiju. -

Mogu li pčele, glodavci i ribe biti selektivno uzgajani kako bi voljeli ljude i ne bi mogli pobjeći ako su 'oslobođeni'? Naravno da ne. Životinje koje se mogu smatrati pripitomljenim očito se razlikuju u njihovim ličnostima, u mjeri u kojoj mogu živjeti s ljudima, te u okruženju u kojem se moraju održavati. Udomljavanje se oslanja na genetsku sklonost ili predispoziciju za određenu vrstu kako bi zadovoljile različite kriterije ljudska upotreba.

Životinje koje se smatraju udomaćenim mogu zadržati mnoge divlje karakteristike koje imaju veze s genetskim nacrtom takvih životinja, bez obzira na razinu ili duljinu selektivnog uzgoja. Međutim, ove životinje obično se brže održavaju kada je u pitanju pravilna njega, a mnoge egzotične životinje imaju lakšu njegu od ostalih.

Mogu li se gmazovi i ostali sisavci pripitomiti?

Moj bi odgovor bio: djelomično, s obzirom na to da ove vrste imaju prirođene razlike. Smatram da su kuglični pitoni u određenom smislu pripitomljeni; vrlo su pitoma zmija i lako se uzgajaju u zatočeništvu. Postoje mnoge raznorodne raznolikosti kugličnih pitona. Divlji loptasti pitoni prilagođavaju se zatočeništvu s težim od loptskih pitona uzgojenih u zatočeništvu.

Reptili, artropodi i ribe imaju jednostavnije mentalno funkcioniranje i većina se ne smatra pripitomljenim ni na jednoj razini; međutim, postoje "pasmine" riba, selektivno uzgajane pčele i boje "morfija" nekih gmazova koji rezultiraju promjenama u ponašanju. Očigledne su razlike između loptskih pitona u zatočeništvu i divljih; to može biti zbog uvjeta kojima su bili izloženi tijekom „kritičnog razdoblja“, a imaju manje veze sa genetikom.

Psi (Canis lupus familiis) i mačke (Felis catus) očiti su primjer pripitomljavanja; mnoge od ovih životinja voljno žive s ljudima i lako se prilagođavaju ljudskom načinu života. Međutim, u slučaju pasa, neki se prilagođavaju manje od drugih. Neke pasmine pasa trebaju pretjerano vježbanje ili oblike mentalne stimulacije i obično nisu prikladne za uobičajeni način života u zatvorenom psu, na temelju aktivnosti koje su uzgajane. Primjeri takvih pasmina uključuju granične kolije, karelijskog psa medvjeda i aljaški malamuta. Bilo koji pas sposoban je pasti u ruke pogrešnog vlasnika. Sklona sam razmišljanju istog za sve životinje.

Domaće lisice: još uvijek egzotični kućni ljubimac?

Za one koji navode da je pogrešno držati životinje koje nisu pripitomljene, pitam se što bi im mislilo kad bi njihov susjed odlučio usvojiti pripitomljenu srebrnu lisicu.

1959. znanstvenici u sovjetskoj Rusiji željeli su istražiti mogu li se lisice pripitomiti u istom smislu kao što su to psi. Karakteristike pasa kao rezultat njihovog pripitomljavanja su također morfološke i fiziološke, te uključuju diskete uši, koje dolaze u toplinu dva puta godišnje umjesto godišnje, cviljenje i lajanje, te zadržavanje mnogih drugih novorođenih svojstava. Dmitri Belyaev proveo je eksperiment, odabirajući srebrne lisice zbog njihove male udaljenosti leta od ljudi. Odabrao je i za tame i nižu agresiju.

Vjeruje se da je to zbog promjene adrenalina kao rezultat njegovog umjetnog selektivnog pritiska, Belyaeve rezultirajuće „pripitomljene“ lisice inherentno su različite od „divljih“ lisica, poput pjegavog krzna i blažeg temperamenta. Lisice su u osnovi bile "nalik na pse", što je "bolje kućne ljubimce". Međutim, malo sumnjam da će se takve životinje ikad smatrati 'pripitomljenim' i biti iznimka od istaknutih zabrana lisica širom Sjedinjenih Država.

Primjer egzotičnog kućnog ljubimca, jelena Muntjac

Zašto su ljudi protiv držanja egzotičnih kućnih ljubimaca?

Ne čudi što ljudska bića imaju poteškoća vidjeti očima druge osobe ako se bave društveno 'čudnom aktivnošću'. Želja za držanjem životinja koje nisu pripitomljene nije iznimka.

Iako pripitomljena vrsta može odgovarati većini ljudi koji žele kućne ljubimce, mnogi drugi pozivaju na izazov držanja životinjskih vrsta s manje ozbiljnom predispozicijom za moderno ljudsko kućanstvo. Za neke egzotične čuvare kućnih ljubimaca ovo bi moglo biti držanje mačke koja nije pripitomljena, što uključuje rješavanje prskanja i potrebu za održavanjem vanjskih kućišta za njih.

Možda je najveća briga oko egzotičnih kućnih ljubimaca i trgovine egzotičnim kućnim ljubimcima predmet dobrobiti životinja i javne sigurnosti. Ono što ljudi imaju tendenciju je da gomolju životinje u istu kategoriju . Egzotični kućni ljubimci kreću se od podvezica zmija do amurskih tigrova. Neke egzotike koje mi povezujemo s „divljinom“ gotovo su bezopasne, poput lisica fenica, i iako se razlikuju od pasa i nisu „pripitomljene“, u zatočeništvu se slažu s relativno jednostavnim smještajem. Ako ništa drugo, obveza koju ljudi moraju vjerovati da su sve pripitomljene životinje 'laki' kućni ljubimci i jedine su životinje koje bi se trebale držati kao kućni ljubimci neizravno pridonosi maltretiranju i potcjenjivanju problema koji postoje pri držanju.

Stojim uz svoje uvjerenje, što je potvrđeno osobnim opažanjima i studijama ponašanja,da većina ' divljih' životinja obično zahtijeva napredniju njegu, poput papagaja ili čak nekih pripitomljenih pasa. Ali oni mogu biti, i mnogi jesu, zadovoljni u zatočeništvu kada se zadovolje njihove potrebe. Ključno je odgovorno vlasništvo. To bi trebao biti inherentan cilj bilo kojeg zakonodavstva, a ne samo jednostavno zabrana životinja. Mislim da je ionako zabluda da postojanje pripitomljenih životinja znači da se ne može osigurati dobrobit domaćih životinja. Uz to, egzotične životinje odgojene u zatočeništvu često se vrlo razlikuju od svojih divljih rođenih kolega. Međutim, većina takozvanih egzotičnih kućnih ljubimaca ne bi se trebala kupiti uz očekivanje ponašanja pripitomljenih ili 'druženje' izvan prijateljskih interaktivnih susreta.

Za usporedbu, o 'lakim' kućnim ljubimcima, psima, hrčcima, pa čak i zlatnim ribicama, ne razmišlja se mnogo i skloniji su padu u ruke loših vlasnika, Tu su i ribe koje se drže u spremnicima p (provjerite uobičajenu praksu beta zdjele), psi ostavljeni u dvorištima koja nisu adekvatna mentalna stimulacija (pasji problemi u ponašanju sigurno nisu novi), i papige (tehnički egzotični kućni ljubimci) koji lako mogu uživo biti 100 koje se kupuju na hirovima i drže se na tipičnim sjemenskim dijetama koje će taj životni vijek u konačnici skratiti na oko 50 godina lošeg zdravlja i neadekvatne socijalizacije. Tvorničke farme vjerojatno su jedna od najistaknutijih operacija okrutnosti prema životinjama u ovoj zemlji koju mnogi ljudi ne stavljaju u prvi plan, vjerujući da se te životinje 'trebaju' uzgajati za hranu. Rezultat toga je da ljudi ignoriraju kako se trguje i to je rezultat zablude o udomljavanju , Populacije ovih pripitomljenih životinja u zatočeništvu su također plodne, što dodatno pridonosi njihovoj pretjeranoj zlouporabi.

Mogu nastaviti s mnogim problemima koji postoje kod kućnih ljubimaca. To je pitanje u toku dok su u središtu pozornosti samo takozvani 'divlji' kućni ljubimci. Naravno, postoje i brojni problemi s kojima se suočavaju zatočene / domaće / egzotične / divlje životinje u zatočeništvu. Kad bi ljudi stvari posmatrali po vrstama, možda bi iskoristili priliku da nauče o tim životinjama i razumiju kakvu njegu treba promicati prema njima. Zadržavanje divljih životinja u zatočeništvu u zoološkim vrtovima i privatnom vlasništvu trebao bi biti recipročan odnos i imati veliku obrazovnu vrijednost.

Od svih bizarnih hobija, praksi i ponašanja ljudi, ne razumijem zašto je želja za interakcijom i odgajanjem jedinstvene životinje tako zbunjujući koncept koji ljudi mogu razumjeti ili poistovjetiti. Vlasnici egzotičnih kućnih ljubimaca često postaju meta ismijavanja u trenutnim mainstream medijima.

Nema ništa poput dobre nakaze, a televizijske emisije ne štede resurse pri iskorištavanju ljudi koji su jedinstveni vlasnici kućnih ljubimaca. Kada se raspravlja o vlasništvu egzotičnih kućnih ljubimaca, čak se često dovodi u pitanje i njihovo mentalno zdravlje.

Ako se nadam da se obje strane spektra mogu složiti, to je da etično držanje kućnih ljubimaca treba uključivati ​​držanje životinja u situacijama u kojima se one mogu pravilno osigurati, bez obzira na vrstu. Volio bih da ljudi mogu smatrati da se egzotične životinje razlikuju od jedne i druge koliko i vlasnici kućnih ljubimaca.

Treba li pripitomljene lisice smatrati egzotičnim ili divljim kućnim ljubimcem?